Eklablog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover
Publicité

Quelques critiques sur les dents de la mer

Bonjour!

Dans ce post, je m'éloigne un peu de la 3D en faisant une petite critique sur ce que le

cinéma nous balance dans la face.

 

J'ai toujours trouvé la première attaque du requin dans le film ''Les dents de la mer''

assez bizarre. Lorsque le requin, en pleine mer, passe à cöté du bateau de Quint,

Hooper dit qu'il fait 6 mètres de long. Mais Quint le reprend et dit qu'il fait 7 mètres de

long et qu'il doit peser 2 tonnes.

 

Lorsque la fille au début du film se fait attaquer par le requin, à aucun moment on ne

voit la nageoire dorsale du requin, ou sa queue ou sa tête. Il me semble que si un

requin, accusant une masse de 2 tonnes et mesurant 7 mètres de long, venait près de

la surface de l'eau pour attaquer une femme, il montrerait une nageoire ou le bout de

son nez.

 

Mais dans les dents de la mer, durant toute l'attaque de la fille au début du film, le

requin ne pertube jamais la surface de l'eau. La fille criant ''lâche-moi'' tout en se

faisant balader à la surface de l'eau par le requin dont on ne voit jamais le bout du nez.

 

Pourtant plus tard dans le film, on voit que ce requin est un bétail de monstre qui ne

fait pas dans la dentelle.

 

Je me souviens d'un reportage sur la vie marine où un petit requin venait attraper un

canard à la surface de l'eau. Et bien vous savez quoi, on voyait parfaitement la tête du

requin attraper le canard.

 

Alors je me dis qu'un requin de 7 mètres qui attrape une femme à la surface de l'eau

doit aussi montrer un peu le bout de son nez en sortant la tète hors de l'eau.

 Je comprends que Spielberg ne voulait pas montrer son requin dès le début du film.

 

Mais en voulant garder trop de mystère autour de son requin, je trouve son attaque de

requin peu crédible.  Ce serait plus crédible si des piranhas attaquaient la femme et

non un requin de 2 tonnes mesurant 7 mètres.

 

Pour avoir une meilleure idée des dimensions en jeu, j'ai fait une image dans Blender.

La femme mesurerait 1 nètre 75 et le requin ferait 7 mètres de long soit 4 fois 1,75

mètre.

 

Voici l'image ci-dessous montrant à quoi ressemblerait un requin de 7 mètres, pesant 2

tonnes qui vous foncerait dessus.

Un requin de 7 mètres 

Je crois que le requin soulèverait facilement la femme hors de l'eau et qu'il nous

montrerait sa petite tête de pas beau et peut être même sa nagoire dorsale et sa

queue. Mais le cinéma, c'est souvent de la magie.

 

Combien de fois, le cinéma nous a montré un bâtiment grand comme un garde-robe

vu de l'extérieur mais une fois à l'intérieur, on se croirait à l'intérieur d'une immense

cathédrale.

 

Avec les dents de la mer, c'est l'inverse.

Un requin de 7 mètres semble pas plus gros qu'un poisson rouge dans son bocal.

Le requin de 7 mètres attaque une femme mais sans jamais montrer le bout de son nez

ou une nageoire.

 

C'est encore une fois, la magie du cinéma. Le problème est que cette magie finit par

verser dans l'absurde.

 

Mes amis!!

Santé, fortune et gloire!

À la prochaine!

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Bien vu, effectivement il y a des erreurs notables dans les films de fiction ! Et si le requin s'était attaqué à la femme en lui passant par le dessous, pourquoi pas ? Plus tard le requin s'attaque à des barres en acier, est-ce plausible ? En tout cas ce qu'a produit ce film très populaire c'est une haine féroce contre tous les requins alors que peu d'entre eux s'attaquent à l'homme sauf si ce dernier lui fait trop de concurrence sur son territoire maritime, ce qui est tout à fait naturel, même entre humains !<br /> Gérard
Répondre